![]() |
|
|
#15 |
|
è sulla buona strada
|
Дровь парни.
Я покатал вчера на дукати 796. И знаете что. Я понял почему все говорят что у дукати большой расход..... А потому-что крутить его одно удовольствие. А судя по тому что вы пишите, то вы очень любите кайфануть ![]() Момент инерции мотора... никакой. То есть вообще никакой. Я спокойно ехал 70 км\ч на 2-й передаче. Он не дергался. По ощущениям, если сравнивать с бандитом, то это 4 япередача. Взяв во внимание свой опыт катания на треке могу сказать, что с таким моментом инерции, на фирсановке можно вваливаться в поворот на 1-й передаче.... Что для бандита является самоубийством. Бандит даже на 2-й, при сбросе газа ловит микросрывы, которые серьезно портят нервы до аппекса. После аппеса зад загружается ессно.... но... но.. но... В общем есть на фирсановке такое место (перед самым дальним поворотом), где даже не тормозя и не газуя бандит ловит микросрывы. Приходится корректировать траэкторию и заходить с меньшим углом, слегка открыв газ. Я 100% уверен, что дукас этот поворот проглотит не поморщившись. При включении четвертой я почувствовал что движок абсолютно не сопротивляется движению. Этому эффекту способствуют растянутые передачи. Я реально заставлял себя включить 5-ю.... а еще есть 6-я По рулежке особо так потестить не смог. На обычной дороге тупо негде.... Но одно могу сказать точно. При развороте на двухполосной дороге моему товарищу, оседлавшему мой бандит 1200 не дался... вообще... А я развернулся легко. Хотя у дукаса кстати выворот руля поменьше. Легкостью рулежки он меня вообще не удивил.... как ни пугали. Возможно сказался опыт, полученный на треке и джимхане. Но... особой разницы как то не заметил. Я привык работать рулем как на тяжелом мотике. Имея такой опыт, любой мот будет рулиться ![]() Понырять между машин возможности не было, но точно скажу, при резких маневрах в пределах двух полос, почти не раскачивает и не колбасит. Тормоза ессно отличные.... только смутило то, что при торможении подвеска очень проседает. Я не знаю как там чего должно быть.... но ожидал другого. Попробовал пару раз проехать на торможении небольшие неровности.... Если честно не распробовал..... В вилли не лезет.... Не нравится оно ему... ИМХО Длинные передачи и мягкость хода с одной стороны, а вилли с другой. Что поделать. Это плата за рулежку Вот как то так. Еще посидел на 696-м. В принципе колени находятся на нужном месте. В аккурат в выямках на баке. ИТОГО Дукасы вроде хорошие. Что понравилось - это малая инерциальность мотора... Отсюда большая уверенность в поворотах на низких передачах. (мотор оказывет меньшее влияние на подвеску) А так-же большая разгруженность рук при активном маневрировании. Это дает возможность на маневрах не хватать руль всей пятерней, а оставлять пальцы на ручке тормоза и сцепления. Бандит такого не позволяет. Это если честно подбешивает адски. Особенно при езде в городе, когда понимаешь, что если сейчас кто-то дернется в сторону, то времени для торможения почти нет. А если есть, то торможение получается откровенно непродуманным. Из за момента инерции мотора бандит всегда вынужден держать передачи повыше, потому-что при сбросе газа его начинает колбасить... что тоже очень негативно сказывается на скорости маневрирования. А если ехать на высоких передачах, то возможностей "пульнуть" в разы меньше..... Вот и получается, что в бандите кобыл больше.... но их надо сначала собрать, расшаркаться перед ними... и только потом отпускать на волю... Но зачастую на это нет времени. У дукаса кобыл поменьше.... но они всегда под рукой и куда более сговорчивы. Соразмеряя свой бюджет и хотелки.... и Принимая во внимание, что если не крутить, то у околошестисотки расход будет меньше чем у литра, я склоняюсь к 695-му за 200 -250 тыс руб. |
|
|
|