Тема для глупых вопросов

[ACM]

Сообщение от ZlobniyYoughurt

Стоковые банки от S2R встанут на термиковский коллектор S4R? А если на армированный скотч налепить? Надо мот на учет поставить)

На армированный скотч можно даже от Восхода присобачить !

[Shtopor]

А какая лампочка в поворотниках монстра?


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Palych]

Сообщение от Shtopor

А какая лампочка в поворотниках монстра?

эт тебе к Скорябу. он большой любитель стока) у остальных уже диодные стоят)))

[MACARONE]

Palych, не упоминай в суе - навлечешь.

[Palych]

Сообщение от MACARONE

не упоминай в суе - навлечешь.

тьфу-тьфу-тьфу

[Anakin]

Где простому крестьянину проще фирму открыть, чтобы продавать электронные ништяки и софт всяким немцам и хранцузам?

[Полярник]

Сообщение от Palych

у остальных уже диодные стоят)))

диодный свет отстой! тебе любой Анакин скажет

[Anakin]

Сообщение от Полярник

диодный свет отстой! тебе любой Анакин скажет

В жилом или офисном помещении да, отстой. Только нить накаливания, лучше в галогене. В автомотосветотехнике светодиоды нормуль.
Просто не надо носить круглое и катать квадратное, и всё у тебя будет хорошо

[Полярник]

Сообщение от Anakin

В В автомотосветотехнике светодиоды нормуль.
Просто не надо носить круглое и катать квадратное, и всё у тебя будет хорошо

лол! чё правда?

Сообщение от Anakin

А я в принципе против светодиодов в качестве источников света. Источник света должен имитировать Солнце, правильно? Наши глаза созданы под солнечный свет.
Наилучшим имитатором солнечного света остаётся раскалённый металл - то есть обычная лампа накаливания, желательно галогенка, позволяющая металлу раскалиться сильнее.
Это и есть пик эволюции источников света.
Газоразрядные лампы - это отдельные "штакетины" вместо цельного забора на спектральной шкале.
Светодиоды (и лазерные фары тоже) - это мощный пик фиолетово-голубого, глубокий провал в районе зелёно-голубого и потом нормальный спектр создаваемый "жёлтым" люминофором.
Вот этот пик - он крайне опасен для сетчатки, особенно детской, но и в течение жизни хорошо бы минимизировать воздействие.
А провал сразу после него - приводит к невосприятию соответствующе окрашенных предметов, к их затенению.
И если газовый разряд просто неприятен, то светодиод - уже опасен.
Вот такая экономия.
Я бы лучше поставил дополнительный свет на галогенках, если уж так вам темно.

это из темы именно про мотосвет

ты хоть запоминай чё строчишь

ну давай, соскочи с темы или начни пургу отвлечённую, как ты обычно делаешь

[tepliujka]

Заметил, что Анакину на пользу не идет пост, последнее время пишет какую-то странность, мягко говоря.

[Norman]

Полярник, нельзя так жестко! )

Он забыл перелогиниться!

[Anakin]

Человек может и должен менять мнение. Если к тому есть предпосылки и если он не туп как дерево.
Не понимаю, что вас так удивляет?
По поводу света в помещении я остаюсь при своём: галогенка ближе всего к черному телу по спектру излучения. Это идеал, скорее всего недостижимый для диодов и лазеров.
По поводу поворотников - лично мне приятнее смотреть на лампочки, но неприятно менять их на своих вайклах
По фарам - светодиоды могут работать в составе матриц, и это ценнее, чем естественность спектра, для безопасности.
Не-матричные светодиодные фары это шняга. Матричные это шик. Поворотники и габаритки удобнее для юзера, но неприятны для окружающих.
Вот такое мнение у меня на данный момент. И я вправе его поменять. Это не вера, это просто мнение

[tepliujka]

Сообщение от Anakin

Человек может и должен менять мнение. Если к тому есть предпосылки и если он не туп как дерево.

Тогда сегодня я буду думать про тебя плохо.

Завтра передумаю.

[RUB's]

Не цитируйте пожалуйста, этого нетупого как дерево. Кровь из глаз.

[Anakin]

Сообщение от tepliujka

Тогда сегодня я буду думать про тебя плохо.

Завтра передумаю.

Я тебе завтра напомню, вдруг забудешь!