Re: За Харлеи трёп
Не, ну кому-то и Наскар нравится)
Вообще претензии к Харлеям только по цене, это говно должно стоить гораздо дешевле.
Ну и по эстетике, но от необразованных реднеков сложно требовать большего.
Так-то Харлей мне нравится, после замены половины запчастей)
Где дичь? Кто-то станет отрицать, что масса избыточна, жёсткость рамы, вилки и маятника явно недостаточна, точность изготовления низка, а тормоза и амортизаторы неадекватны массе и нагрузкам? Это глупо отрицать.
Для массы Харлея два Брембо М50 и диски от 320мм - это необходимый минимум! Вот только если их поставить, он будет просто срывать свою дубовую резину, а если поставить нормальную резину, он будет сгибать вилку и скручивать свою хилую раму.Короче - всё менять)
И получится что-то вроде Конфедерейта. Конфедерейт - ня!
Давайте сравним Кадиллак из 60-х с новым БМВ. Будет всё то же самое
__________________
Qui voluit, intellexit.
Qui non intellexit, voluit.
Последний раз редактировалось retrosuperturbo; 10.10.2017 в 15:47.
|