Поржать

[Anakin]

450 миллионов хозяину Уралкалия за довольно похабного вида картину, которую якобы нарисовал Леонардо. Причём про неё нет ни слова ни в бумагах Леонардо, ни в бумагах якобы заказчика (французского короля), нигде вообще ничего...
Это похабень ещё недавно стоила 10 косарей и признавалась тем, чем и является - копией с работы какого-то малоизвестного художника примерно той эпохи.
"Покуда есть на свете дураки..."

[aKira]

[willis]

Сообщение от Anakin

450 миллионов хозяину Уралкалия за довольно похабного вида картину, которую якобы нарисовал Леонардо. Причём про неё нет ни слова ни в бумагах Леонардо, ни в бумагах якобы заказчика (французского короля), нигде вообще ничего...
Это похабень ещё недавно стоила 10 косарей и признавалась тем, чем и является - копией с работы какого-то малоизвестного художника примерно той эпохи.
"Покуда есть на свете дураки..."

Много ты знаешь дураков с таким состоянием? Чтобы отвались столько за картину, нужно наверное иметь как минимум в 100 раз больше на счету. А таких людей по пальцам пересчитать можно, даже кажется одной руки.

[aKira]

Сообщение от willis

Много ты знаешь дураков с таким состоянием? Чтобы отвались столько за картину, нужно наверное иметь как минимум в 100 раз больше на счету. А таких людей по пальцам пересчитать можно, даже кажется одной руки.

Во во. Такие ̶п̶о̶к̶у̶п̶к̶и̶ инвестиции с бухты барахты не делаются.

[Связист]

[Miha]

Сообщение от willis

Много ты знаешь дураков с таким состоянием? Чтобы отвались столько за картину, нужно наверное иметь как минимум в 100 раз больше на счету. А таких людей по пальцам пересчитать можно, даже кажется одной руки.

Спор с экспертом - дело бесполезное)

[alevx]

Сообщение от willis

Много ты знаешь дураков с таким состоянием? Чтобы отвались столько за картину, нужно наверное иметь как минимум в 100 раз больше на счету. А таких людей по пальцам пересчитать можно, даже кажется одной руки.

И голландский бюргер, и современный капиталист будут очень обижены, если им скажут, что искусство, ими облюбованное, есть апофеоз мещанства.

Салон (то есть усредненное представление о моде и потребностях общества) побеждал всегда. Штучный товар рынку неинтересен: Боттичелли, Эль Греко, Рембрандт были забыты и умерли в нищете. Один из величайших художников человечества Козимо Тура (сегодняшний читатель не знает этого имени, зато знаком с успешным фигурантом рынка Энди Уорхолом) на склоне лет писал жалкое письмо, адресованное синьору Эрколе д’Эсте, в котором просил три (!) дуката. Не получил. Судьбы Ван Гога, Модильяни, Филонова наглядно демонстрируют возможности рынка.

http://dianov-art.ru/2015/11/16/rynok-illyuzij/

ИМХО это тоже, что и цена на нефть, то 140, то 40, а нефть не меняется, меняется отношение к ней.

[willis]

ебать, вы психи

[sergeyskorab]

[Anakin]

Сообщение от willis

Много ты знаешь дураков с таким состоянием? Чтобы отвались столько за картину, нужно наверное иметь как минимум в 100 раз больше на счету. А таких людей по пальцам пересчитать можно, даже кажется одной руки.

То есть ценность предмета определяется вовсе не истинным его происхождением, не бэкапом, не историей владения (в искусствоведении это называется "провенанс"), а исключительно мнением бывшего братка, которому подфартило стать "типа алигархом" и который сменил красный пиджак на костюм от лондонского портного?
Скажете "эксперты"? А я скажу - там такие бабки, что можно купить всех экспертов на этой планете, и на всех соседних, если они вдруг прилетят посмотреть на это шоу!
Честно говоря, я бы нашим олигархам больше доверял в вопросах выбора беспалевного пистолета для ликвидации конкурентов и отмывания крови с паркета.

[willis]

Так не наш же купил, а наш продал, а это две большие разницы. Вангую покупатель - араб или китаец.

[Palych]

[denis426]

[Связист]

[Abo-jan]