А я сегодня...

[stp]

Сообщение от Жесть

А выплевывать ты что будешь?! Ракета летает по закону сохранения импульса, с одной стороны вылетают раскаленные газы с огромной скоростью, ракета летит в другую сторону. Ядерный реактор способен давать энергию, то есть нагревать, но нужно еще какая то субстанция которая нагревалась и вылетала сзади...) В 50 годах когда была мода на ядерные реактивные двигатели, предлагали нагревать водород и расширяясь он вылетал через сопло. Но водорода надо много, большой балон, плюс сама ядерная установка не легкая, по этому эффективность такого двигателя меньше, чем классической твердотопливной схемы или РЖД и ядерные реактивные двигатели забросили...

да это просто Жесть какая старая схема)) думаешь апл также двигается?) выпускает сзади субстанцию?) 50-ые годы это конечно хорошо, но:
1. уже есть термоядерные реакторы;
2. сама установка легкая, проблема именно в передаче энергии, раньше много места для этого необходимо было, сейчас нет;
3. ядерные реакторы летают успешно, как и плывут, смена среды при должном охлаждении представляется возможной.

может не стоит пессимистично относится к информации, даже если она исходит от юриста? продюсеры ближе к ядерке надеюсь)


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Полярник]

Про ракету с полётом в любую току мира слышал ещё до Вовы. Типа делают у нас в Сарове.

[Palych]

мне понравилась фраза: бесконечно долго могут летать...
после нее все остальное можно не слушать

[stp]

Сообщение от Palych

мне понравилась фраза: бесконечно долго могут летать...
после нее все остальное можно не слушать

после нее только просмотр ролика, как она летит))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Dock]

Сообщение от stp

после нее только просмотр ролика, как она летит))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

...и game over

[tepliujka]

Сообщение от Полярник

Типа делают у нас в Сарове.

Ты все перепутал. В Саратове ее испытывать планировали

[Жесть]

Сообщение от stp

да это просто Жесть какая старая схема)) думаешь апл также двигается?) выпускает сзади субстанцию?) 50-ые годы это конечно хорошо, но:
1. уже есть термоядерные реакторы;
2. сама установка легкая, проблема именно в передаче энергии, раньше много места для этого необходимо было, сейчас нет;
3. ядерные реакторы летают успешно, как и плывут, смена среды при должном охлаждении представляется возможной.

может не стоит пессимистично относится к информации, даже если она исходит от юриста? продюсеры ближе к ядерке надеюсь)


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

У АПЛ вертится сзади пропеллер как у Карлосона.

1. Поражает уровень твоей осведомленности, весь Нобелевский комитет спит и видит выдать премию за управляемый термоядерный синтез, а ты утверждаешь, что даже знаешь где есть такие реакторы!

2. И как передавать Энергию?!

3. Ядерные реакторы летают? Это где?

Продюсер в молодости ядерную и квантовую физики сдавал самому Андрей Антоновичу Дятлафу. Тогда как юрист в молодости доносы писал...)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Полярник

Про ракету с полётом в любую току мира слышал ещё до Вовы. Типа делают у нас в Сарове.

Ракеты которые могут долететь до любой точки мира делают уже больше 60 лет.

[stp]

Сообщение от Жесть

У АПЛ вертится сзади пропеллер как у Карлосона.



1. Поражает уровень твоей осведомленности, весь Нобелевский комитет спит и видит выдать премию за управляемый термоядерный синтез, а ты утверждаешь, что даже знаешь где есть такие реакторы!



2. И как передавать Энергию?!



3. Ядерные реакторы летают? Это где?



Продюсер в молодости ядерную и квантовую физики сдавал самому Андрей Антоновичу Дятлафу. Тогда как юрист в молодости доносы писал...)

Добавлено через 2 минуты




Ракеты которые могут долететь до любой точки мира делают уже больше 60 лет.

так у апл есть субстанция, я не понял?) или все же как у карлсона? разные вещи ведь)
1. стоит изучить курчатник,
2. стоит изучить сверхпроводники,
3. это в космосе

не знаю каким там дятлам сдают продюсеры, но Детлаф бесспорно вызывает уважение и у современного поколения)
мы же не обсуждаем в целом личность юриста, доносы не самое печальное в его биографии, просто он не утверждает, в отличие от тебя, причем пока беспочвенно, что это не работает)

это примерно как тебе сказать- че ты там снимаешь я конечно не видел, но блядь я в курсах про братьев Люмьер, кино бывает только черно- белое, другого не будет



Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[ZlobniyYoughurt]

stp, скажу одно: ох...

Если бы существовал контролируемый термояд, то человечеству было бы уже пох на межконтинентальные ракеты...

[stp]

Сообщение от ZlobniyYoughurt

stp, скажу одно: ох...

Если бы существовал контролируемый термояд, то человечеству было бы уже пох на межконтинентальные ракеты...

почему?! наоборот ведь! он ведь раньше он был только неконтролируемый- не сдохли как-то)
при наличии в одной мск 10+ реакторов контроль как раз и нужен человечеству) тут конечно юристам сложно доверять))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

[Anakin]

Ядерный двигатель крылатой ракеты это прямоточный двигатель! Рабочее тело - воздух. Он забирается спереди, охлаждает активную зону и выбрасывается сзади раскаленным. ИМХО проблема в неоднородности атмосферы. Более сухой воздух = падение тяги + рост температуры зоны, то есть положительная обратная связь, как при воблинге. То есть это нестабильная система - шарик на горке (кто помнит институтский курс физики). Ну и любая примесь в воздухе даст заражение местности, а птица в воздухозаборнике даст мелтдаун и летящий Чернобыль. Лететь будет красиво, но недолго и горе тем, на кого упадёт.
Как такое испытывать? Насколько дорогим будет хранение и эксплуатация, насколько долгой подготовка к старту?
Это какой-то технический розыгрыш, чтобы американцы потратили деньги на создание реальной ракеты. Но похоже не повелись они

Добавлено через 3 минуты
Лучше бы аналог Джавелинов придумали. Но для этого надо поднимать электронную промышленность с нуля. Американцы военных чипов не продают всяким наробаронам. А китайцы их делать не умеют

Добавлено через 26 минут
Вы кстати в курсе что поразить Джавелином танк НАТО невозможно? Он же не по видимой картинке идёт, а по сигнатуре с тепловизора, которую корректирует в памяти по мере набора высоты. И конечно у него есть базовые сигнатуры всех российских танков, как и натовских. В ответ на предложение вдарить по своему танку он просто пошлет нахер, а выстрел все равно будет истрачен, так как вытечет азот, охлаждающий матрицу тепловизора.
Я думаю, задержка с поставками их в ВСУ связана как раз с тем, что хохлы по спецификация американцев внесли какие-то изменения в конструкцию танков, бронемашин и вертолётов (ага, оно и вертушки садит!). И вопли ополчение про то что отберем и вас же пожгем...
Вот это - реальный прорыв, действительно крутая техника, и она ЕСТЬ!

[Жесть]

Сообщение от stp

почему?! наоборот ведь! он ведь раньше он был только неконтролируемый- не сдохли как-то)
при наличии в одной мск 10+ реакторов контроль как раз и нужен человечеству) тут конечно юристам сложно доверять))


Отправлено с моего iPhone используя Tapatalk

Контролируемый термояд очень нужен человечеству, но его пока нет.
Работающего нигде!

Добавлено через 13 минут
Anakin, господи, у тебя же техническое образование! Ты хотя бы почитай что такое прямоточный ракетный двигатель!!!)))
Даже если ракета весит 500 кило представь сколько надо воздуха засасывать и выплевывать, что она летела 1500-2000 км/час!)
Опять же что бы воздух хорошо расширялся его надо предварительно сжимать. Представь себе какой компрессор нужен в ракете, что бы это делать. Какого размера!
Опять же какого размера должен быть теплообменник...

[Anakin]

Жесть, ну, раз другого варианта нет (не реактор же там и электромотор, в самом деле!), значит, наш президент пистун.

[Лес_ник]

Сообщение от Anakin

значит, наш президент пистун.

Ну шо ты брешешь?!) Кристальной честности человек! Сказал же он 20 лет назад, что коррупции пистец! и не стало ее)) он врать не умеет

[Полярник]

Сообщение от Anakin

ну, раз другого варианта нет (не реактор же там и электромотор, в самом деле!)

так вроде как было изначально было сказано, что с ядерной энергетической установкой. это как бы не совсем ядерный двигатель. а вот на реактор с моторчиком более похоже