15.03.2018, 21:31 | #4786 |
maestro alluvione
Membro DOC-Russia
|
Re: Тема для глупых вопросов
вот сейчас особенно смешно было)
__________________
Не будь как все, выёбывайся по особенному |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Palych (16.03.2018), Rocknrolla! (18.03.2018) |
15.03.2018, 22:00 | #4788 |
maestro alluvione
Membro DOC-Russia
|
Re: Тема для глупых вопросов
эээ... а чем они отличаются от работ снятых на мыльницу другими?
ну я как бы не твои работы имел ввиду. мне просто правда было смешно, когда ты сказал, что у тебя есть чувство прекрасного и вкус увы, но за несколько лет на этом форуме я не смог его разглядеть.
__________________
Не будь как все, выёбывайся по особенному Последний раз редактировалось Полярник; 15.03.2018 в 22:05. |
15.03.2018, 22:03 | #4789 |
amante della pasta
Membro DOC-Russia
Регистрация: 13.10.2013
Адрес: Тюмень
Мотоцикл: Hyper fucking motard
Сообщений: 9,349
Репутация: 14017
|
Re: Тема для глупых вопросов
sergeyskorab, ты талантливый фотограф
__________________
A-n-t-o-n-i-o |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Fedixx (12.04.2018), sergeyskorab (16.03.2018) |
16.03.2018, 01:55 | #4792 |
Banned
|
Re: Тема для глупых вопросов
Разумеется здесь сама природа и момент сделали процентов 99% этих шедевральных фото, но эту красоту ещё нужно увидеть и суметь зафиксировать на фотоплёнку, а для этого действительно необходим талант художника, не так ли? Вопрос риторический.
|
16.03.2018, 02:39 | #4793 |
Banned
|
Re: Тема для глупых вопросов
вот пример отсутствия чувства прекрасного, следовательно красота понятие, которое скорее идёт изнутри человека, а не внешнее. Так какое-то произведерие искусства одного человека цепляет (музыка, стихотворение, картина, природа, техническое изделие), а другой просто пройдёт мимо и не найдёт в нём никакой красоты
Последний раз редактировалось sergeyskorab; 16.03.2018 в 02:43. |
16.03.2018, 06:15 | #4794 |
amante della pasta
Membro DOC-Russia
Регистрация: 13.10.2013
Адрес: Тюмень
Мотоцикл: Hyper fucking motard
Сообщений: 9,349
Репутация: 14017
|
Re: Тема для глупых вопросов
Если б тебе хоть граммульку самокритики - это перевернуло бы всю твою жизнь. Тогда может и фотографировать научился. А раз у тебя вызывают восторг эти твои "работы", то очевидно прогресса не будет ни с какой зеркалкой.
__________________
A-n-t-o-n-i-o |
16.03.2018, 07:19 | #4795 |
maestro alluvione
|
Re: Тема для глупых вопросов
Фотография это вообще не искусство. Искусство это когда сам что-то новое создаёшь, руками или голосом.
|
Пользователь сказал cпасибо: | sergeyskorab (16.03.2018) |
16.03.2018, 07:31 | #4796 | |
Banned
|
Re: Тема для глупых вопросов
Цитата:
Или, вот например, он с фотографии срисовывает, это не искусство получается или раз руками, то фото превращается в искусство? http://trinixy.ru/152766-kohei-omori...m-12-foto.html Добавлено через 2 минуты Восторг не вызывают, но желание приобрести хорошую камеру вызвали, да |
|
16.03.2018, 07:42 | #4797 |
amante della pasta
Membro DOC-Russia
Регистрация: 13.10.2013
Адрес: Тюмень
Мотоцикл: Hyper fucking motard
Сообщений: 9,349
Репутация: 14017
|
Re: Тема для глупых вопросов
Тебе эта зеркалка, как седло от дьявеля - пустая трата. Но если хочется, то надо брать конечно.
__________________
A-n-t-o-n-i-o |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | Palych (16.03.2018), Sasha26rus (16.03.2018) |
16.03.2018, 07:56 | #4798 |
maestro alluvione
|
Re: Тема для глупых вопросов
sergeyskorab, срисовывать с фотографии - это вообще странное занятие. Это несомненно высокая техника рисования, но не искусство в смысле творчества. Можно рассматривать как тренировку, но не как осмысленный творческий акт. Что этот художник хотел сказать миру? Что он умеет рисовать? Ну ладно, умеешь. Дальше что?
Многие учились рисовать, но немногие из научившихся оставили свои картины в музеях. Я когда увидел оригинал "Возвращения блудного сына", просто оторваться не мог. Там какая-то немыслимая глубина смыслов, многослойность. Невозможно воссоздать такое с помощью живых моделей, костюмов и фотоаппарата. Такое можно только нарисовать. Понимаешь? Художник создаёт нечто ГОРАЗДО большее, чем фиксация видимого мира. Ну, если это не натюрморт - то есть "мёртвая природа", или там пейзаж. Вообще-то у великих мастеров натюрморты и пейзажи считались тренировкой, подготовкой к настоящим полотнам. А фотография - это всегда "натюрморт", просто отображение видимой реальности. |
Пользователь сказал cпасибо: | sergeyskorab (16.03.2018) |
16.03.2018, 08:16 | #4799 |
Banned
|
Re: Тема для глупых вопросов
Anakin, согласен отчасти, насчёт природы и пейзажей никак не могу согласиться, ты взгляни даже на мои фото выше, сама природа такое вырисовывает, что вызывает восторг, я просто не смог удержаться, эти снимки вообще на планшет делал, особенно интересны там где лучи солнца прошивают аллею, для этого нужно было как раз выбрать нужный ракурс, чуть под другим ничего такого нет (тоже фото выше в это же время), вот здесь уже чувствуешь себя художником в полной мере, когда подыгрываешь самому богу.
|