Нравится

[Буммеранг]

Сообщение от ShakesBEER

Это в поржать надо

Я ты правда думаешь, что майдан, сирия - это личные интересы Обамы и ВВП?
Обама то где сейчас и что он от этого получил?

ЗЫ
Я уже давно заметил, что страна у нас на два лагеря разбита: Киселевская пропаганда и Навальная. Своими мозгами думать не умеем.

[aKira]

Сообщение от Буммеранг

Что такое автономный робот?

Тот который действует автономно, без какой либо помощи человека. Кароч опираясь только на своё ПО при исполнении каких либо действий без внешних вмешательств. Тот который Пыне показывали просто радиоуправляемая игрушка, которая даже толком ходить не умеет.

[Буммеранг]

Сообщение от aKira

Тот который действует автономно, без какой либо помощи человека. Кароч опираясь только на своё ПО при исполнении каких либо действий без внешних вмешательств. Тот который Пыне показывали просто радиоуправляемая игрушка, которая даже толком ходить не умеет.

Очень общее определение. получается, если он будет отжиматься, а он умеет отжиматься - то он автономный. Но стрелял он в слепую естественно.
Правильнее сказать, что не робот - фейк, а трюк со стрельбой - фейк. да.
С другой стороны, нигде и не сказано, что он "автономный". В бостон динамикс тоже нет пока полностью человекоподобно думающего робота. все работают по программе.

роскосмос, кстати, давно роботами интересуется.

[aKira]

Сообщение от Буммеранг

В бостон динамикс тоже нет пока полностью человекоподобно думающего робота. все работают по программе.

роскосмос, кстати, давно роботами интересуется.

И не будет, "настоящий" ИИ это научная фантастика, ничем не отличающаяся от варп прыжков и тому подобному)), к реальному миру и знаниям человека не имеющая никакого отношения. Бостон Дайнемикс по сути "студенческая" контора просто финансируемая подразделом МO США по перспективным разработкам DARPA, занимающая в основном проблемами связанными с би(квадро)педальной мобильностью/адаптацией. Настоящих же роботов создают в мега корпорациях типа Локхид, Боинг, Нортроп, Сааб, Кавасаки и тд. Реальный стафф сильно засекречен, в основном это конечно летающие платформы, или системы ПВО.

Сообщение от Буммеранг

Очень общее определение. получается, если он будет отжиматься, а он умеет отжиматься - то он автономный.

Не будет. Команду на отжимание ему дает человек, что уже не является автономным принятием решения ПО машины. В смысле сам exe. примитивный, отжимается он в одном режиме, то есть сам не принимает решение как именно ему отжиматься. С другой стороны в игрушках от Бостон Дайнемикс очень продвинутое ПО, при том же отжимании машина ведёт себя по разному в зависимости от обстоятельств.

Сообщение от Буммеранг

С другой стороны, нигде и не сказано, что он "автономный".

Так какой тогда смысл кичится радиоуправляемой игрушкой? Вот например X-47B можно кичится, ибо это действительно грандиозный прорыв в сфере ПО/адаптивности.

[Anakin]

Сообщение от Freelancer

где ж ты там ярыгина увидел...

да, ты прав, глянул внимательнее - это Глоки. А что, из Глоков гильзы под ноги стрелка падают?

[Буммеранг]

Сообщение от aKira

Так какой тогда смысл кичится радиоуправляемой игрушкой? Вот например X-47B можно кичится, ибо это действительно грандиозный прорыв в сфере ПО/адаптивности.

Ну какие то программы то в него зашьют полюбому.

Для полета на луну: разгрузить груз, собрать образцы внеземной цивилизации, воткнуть советский флаг и поотжиматься на камеру.

На марсе: разбудить колонистов и охранять их от марсиан с глоком в обеих руках.

[ShakesBEER]

Сообщение от Буммеранг

Я ты правда думаешь, что майдан, сирия - это личные интересы Обамы и ВВП?
Обама то где сейчас и что он от этого получил?

ЗЫ
Я уже давно заметил, что страна у нас на два лагеря разбита: Киселевская пропаганда и Навальная. Своими мозгами думать не умеем.

Все, что ты сказал - личные интересы очень ограниченной малочисленной кучки людей, а не как не интересы страны. И при чем тут отдельно взятый Обама? Или кто то сказал, что он рулевой какой нибудь?

Кстати, ты сам к какому лагерю относишься то?

[MACARONE]

Осеннее обострение у полит-аналитикав

[ShakesBEER]

Сообщение от MACARONE

Осеннее обострение у полит-аналитикав

Отопление включили - попки разогрелись

[Буммеранг]

Сообщение от ShakesBEER

Отопление включили - попки разогрелись

Это в поржать надо.

Добавлено через 14 минут

Сообщение от ShakesBEER

Все, что ты сказал - личные интересы очень ограниченной малочисленной кучки людей, а не как не интересы страны. И при чем тут отдельно взятый Обама? Или кто то сказал, что он рулевой какой нибудь?

Кстати, ты сам к какому лагерю относишься то?

Да не, обама был просто президент сша.
А так то Миром правят Рокфеллеры и Ротшильды, да.
Даже Путин под их дудочку пляшет.
А Лавров, Чуркин, Царство ему небесное, - не политики вовсе. Так- Шелупонь.

Про мой лагерь как то глупо спрашивать. Ответ выше очевиден.

[aKira]

Сообщение от Буммеранг

Это в поржать надо.

Добавлено через 14 минут


Да не, обама был просто президент сша.
А так то Миром правят Рокфеллеры и Ротшильды, да.
Даже Путин под их дудочку пляшет.
А Лавров, Чуркин, Царство ему небесное, - не политики вовсе. Так- Шелупонь.

Про мой лагерь как то глупо спрашивать. Ответ выше очевиден.

Хотите прикол? В реале миром(человеческим сообществом как таковым) вообще никто не правит. Сорь, нет времени на писанину, что бы развить мысль)). Скажу лишь, что оно плывёт по течению. Родшильды, хуёдшильды.. Ещё про теневые правительства скажи))) Конспирология всё это. Да, банковская система в данном историческом зазоре имеет вес, но не такой огромный как многим кажется.

[Буммеранг]

Сообщение от aKira

В реале миром(человеческим сообществом как таковым) вообще никто не правит. Сорь, нет времени на писанину, что бы развить мысль)). Скажу лишь, что оно плывёт по течению. Родшильды, хуёдшильды.. Ещё про теневые правительства скажи))) Конспирология всё это. Да, банковская система в данном историческом зазоре имеет вес, но не такой огромный как многим кажется.

За что тебе огромное человеческое спасибо )))


И вообще, земля плоская.
А все мы скоро умрем.
И поэтому я делаю то, что мне нравится

[Beowulf]

Сообщение от aKira

"настоящий" ИИ это научная фантастика

А что есть "настоящий" ИИ, позвольте поинтересоваться?

Да и не нужен он. Многие _отдельные_ вещи ИИ делает лучше человека УЖЕ СЕЙЧАС, многие другие вот-вот добавятся к списку. Дальше будет нарастающий снежный ком, и в будущем человек отстранит себя сам от выполнения многих задач.

Одной из первых таких задач грозит стать управление транспортными средствами на ДОП. Потому что "Каждый год в дорожных авариях во всем мире гибнет 1,25 млн человек. Почти половина из жертв ДТП — мотоциклисты и пешеходы.", и именно применение ИИ может это число сильно сократить. Как бы нам не хотелось обратного, подобный запрет вполне реалистичен уже в этом веке. Скажут - гоняйтесь на треках.

[sergeyskorab]

[Tenzor]

Сообщение от Буммеранг

С другой стороны, нигде и не сказано, что он "автономный". В бостон динамикс тоже нет пока полностью человекоподобно думающего робота. все работают по программе.

В данном случае у Бостон Дайнемикс это автономная игрушка которая запрограммирована выполнять команды типа "прыгнуть" или сделать сальто, т. е. за джойстиком так ни кто не сидит )) .
Сравнивать эту игрушку с ИИ нет смысла, это всего лишь разработка одного кирпичика из множества которое будет составлять полно сильное ИИ.

Сообщение от Beowulf

А что есть "настоящий" ИИ, позвольте поинтересоваться?

Настоящий ИИ это будет самообучающаяся система, т.е. в своей базе программа будет ребенком, но код который в ней заложен может анализировать внешние поступающие данные и на основе их дополнять свой код, т.е. для ее правильного и морального развития нужна будет нормальная среда и образование(надеюсь они не додумаются подобного ребенка сразу подлключить в инет)))
Насчет фантастика эта или нет, я думаю, поживем увидим, мы пока находимся в самом начале развития ИИ. Помню в универе давным давно мы писали на Лиспе подобие Сири, честно сказать за столько лет я пока не увидел прогресса))))) она также тупа ))