Долгожданный Оскар!

[DucaOwner]

***Отправлено почтой России***

[Rocknrolla!]

А вдруг........

[IMG][/IMG]

[frank cowperwood]

[Накатал пост на злобу дня, поделюсь и тут:

Сегодня все (и я в том числе) радуются за Лео и почти в каждом посте упреки мол "Уже давно заслужил", "Волк с Уолл Стрит был крут, а Выживший ни о чем!".

Мне стало любопытно: это Академики такие слепые или может мы чего-то не понимаем?

Академики далеко не слепые и не предвзятые.

Во-первых, мы обычно воспринимаем фильм и его героя как цельный образ, поэтому хоть и игра Лео всегда была на высоте, сюжет фильмов был еще более закрученным. А это уже работа режиссера и сценариста.

Во-вторых, да, мне тоже больше нравится "Волк с Уолл Стрит" - мы все тяготеем к харизматичным, сильным и успешным героям. Но вот скажите, за всю историю кино сколько можно перечислить таких образов? - десятки. Во время просмотра "Игры на понижение" чувствовалось, что Белфорта мог бы не менее великолепно реплицировать Райан Гослинг.

Академики же по всей видимости обладают своей градацией сложности роли и силы ее исполнения. В Волке с Уолл стрит сложность роли 7 из 10, когда в "Выжившем" можно и 9 из 10 дать. Ведь у героя порваны голосовые связки и он не может говорить, а речь - основной канал связи со зрителем через который передается образ.

Естественно, если были потрсясно исполнены обе роли статуэтку получит тот, чей образ был сложнее передаваем и нестандартен. Просто посмотрите список оскороносцев за последние годы и все прояснится:

PS слежу за Кристианом Бейлом и его космической способностью перевоплощаться. Думаю у него неплохие шансы взять Оскар за главную мужскую роль в ближайшие годы - нужна только подходящая роль.

https://www.dropbox.com/s/55a3soqwe5...%2006.jpg?dl=0

[aKira]

Сообщение от frank cowperwood

[Накатал пост на злобу дня, поделюсь и тут:

Сегодня все (и я в том числе) радуются за Лео и почти в каждом посте упреки мол "Уже давно заслужил", "Волк с Уолл Стрит был крут, а Выживший ни о чем!".

Мне стало любопытно: это Академики такие слепые или может мы чего-то не понимаем?

Академики далеко не слепые и не предвзятые.

Во-первых, мы обычно воспринимаем фильм и его героя как цельный образ, поэтому хоть и игра Лео всегда была на высоте, сюжет фильмов был еще более закрученным. А это уже работа режиссера и сценариста.

Во-вторых, да, мне тоже больше нравится "Волк с Уолл Стрит" - мы все тяготеем к харизматичным, сильным и успешным героям. Но вот скажите, за всю историю кино сколько можно перечислить таких образов? - десятки. Во время просмотра "Игры на понижение" чувствовалось, что Белфорта мог бы не менее великолепно реплицировать Райан Гослинг.

Академики же по всей видимости обладают своей градацией сложности роли и силы ее исполнения. В Волке с Уолл стрит сложность роли 7 из 10, когда в "Выжившем" можно и 9 из 10 дать. Ведь у героя порваны голосовые связки и он не может говорить, а речь - основной канал связи со зрителем через который передается образ.

Естественно, если были потрсясно исполнены обе роли статуэтку получит тот, чей образ был сложнее передаваем и нестандартен. Просто посмотрите список оскороносцев за последние годы и все прояснится:

PS слежу за Кристианом Бейлом и его космической способностью перевоплощаться. Думаю у него неплохие шансы взять Оскар за главную мужскую роль в ближайшие годы - нужна только подходящая роль.

https://www.dropbox.com/s/55a3soqwe5...%2006.jpg?dl=0

Всё так.

P.s Пример годного перфоманса Бэйла в студию. Как по мне он овощ, такой же как Киану, только без харизмы. Когда вижу его лицо сразу зевать тянет(честно). Вообщем проходняк, лет через 10-15 о нём ни кто и не вспомнит(имею ввиду кинематографическое сообщество). Ну и если уж тема зашла о игре в лид ролях, круче Дэниэла Дэй-Льюиса никого нет уже как 25-30 лет и вряд ли кто то в ближайшее время появится. Чел использует совершенно гениальную самопальную методику, которую не смогут преподать ни в одной актёрской школе.