Внимание СПОР. Тотализатор

[Trutraveler]

Сообщение от 3акат

Именно так и было, речь шла о синьке с Бартом в пятницу, он отказался! Я сказал чтоб потом не ныл и вопрос снимается!

ну если ты сказал что вопрос снят- забрал свое разрешение для исключения в споре..
то тут имхо без вариантов..
хоть час бухал хоть год.. разрешения на исключение уже не было

[3акат]

Сообщение от Trutraveler

ну если ты сказал что вопрос снят- забрал свое разрешение для исключения в споре..
то тут имхо без вариантов..
хоть час бухал хоть год.. разрешения на исключение уже не было

Есть скрины с чатика)

[retrosuperturbo]

Сообщение от Trutraveler

Не ктото, а одна из сторон спора..
спор это договор.. никто не говорил что дополнения не могут быть внесены с СОГЛАСИЯ ВСЕХ заинтересованных сторон..

IMHO

Не соглашусь. При таком подходе любая игра скатится в сраное говно. Это как так, например, в покер играть? Вот мы как-то играли, а потом в конце два оставшихся такие: а чо б нам не поделить куш пополам и разойдёмся. Канадец с англичанином. А еще следили, чтоб бутылку с пивом на стол не поставь, потому что правила. Было обидно прям. Не то, чтобы большой куш, но десяточка получалась. А по нынешнему курсу и 20. Правила на то и правила, и для того они и фиксируются при свидетелях, что не могут быть изменены в процессе. А то так и оба с темы съедут, типа, ладно, ничья, идём бухать. А все замерли в ожидании, ставки принимали, чо теперь букмекерам делать? Уже люди кредиты взяли, машины продали, потому что в Заката верят. Уже проценты торчат. А тут съезд. Так дела не делаются!

[kazalukaka]

Кароч непонятка по расчетам

Отправлено с моего C6603 через Tapatalk

[retrosuperturbo]

Сообщение от kazalukaka

Кароч непонятка по расчетам

Отправлено с моего C6603 через Tapatalk

Чего тут непонятного, Закат применил тактическую хитрость и выиграл с разгромным счетом 3 дня к 0

[Челентано998]

Надо выслушать вторую сторону спора

[3акат]

Так хитрости и не было, я предложил, все отказались))))

[kazalukaka]

Он ссылается на разрешение, но особо не давит, крыть нечем, полный чат свидетелей. Тупо сливается, типа проехали

Отправлено с моего C6603 через Tapatalk

[RUB's]

Так в чате и решайте

[3акат]

Сообщение от Челентано998

Надо выслушать вторую сторону спора

Гааааа, ему сейчас трудно разговаривать

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от RUB's

Так в чате и решайте

Здесь тема была размещена с первого дня пари, поэтому я поднял ее)))) люди какбэ в курсе

Добавлено через 3 минуты
Предложил Дубу один вариант решения! Жду ответку))(

[Trutraveler]

Сообщение от retrosuperturbo

Не соглашусь. При таком подходе любая игра скатится в сраное говно. Это как так, например, в покер играть? Вот мы как-то играли, а потом в конце два оставшихся такие: а чо б нам не поделить куш пополам и разойдёмся. Канадец с англичанином. А еще следили, чтоб бутылку с пивом на стол не поставь, потому что правила. Было обидно прям. Не то, чтобы большой куш, но десяточка получалась. А по нынешнему курсу и 20. Правила на то и правила, и для того они и фиксируются при свидетелях, что не могут быть изменены в процессе. А то так и оба с темы съедут, типа, ладно, ничья, идём бухать. А все замерли в ожидании, ставки принимали, чо теперь букмекерам делать? Уже люди кредиты взяли, машины продали, потому что в Заката верят. Уже проценты торчат. А тут съезд. Так дела не делаются!

Не путать правила и договор..
Про покер рассклад получаеться что НЕ все заинтересованные стороны согласны были?
то есть те кто денег на куш засылал и вылетел?
За такие предложения поделить в приличном обшестве могут не только морду лица попортить ибо после таких заявочек этим двум надо бы обосновать что они не в одну руку играли и банк гнали..

а вот если обосновали бы( даже не предствляю как) потом уже если согласились ВСЕ кто бабло закидывал.. можно и делить
про спор это другое..
Дуб и Закат организовали тотализатор и бабло принимали под их договор?
если нет .. то и спросу нет..
а как они порешат дополнять договор это их вопросы

ИМХО..
пс
дела не делаються а шьются
а вот делишки

[JohnNik]

Я щитаю ,что это провокация!

В ход могут идти пёстрые заголовки сми "Дуб слился по-синьке, тут сказать по делу уже ничё не может и теперь трубку не берёт", а на самом деле его по ай-пи блокируют и телефон диверсанты ночью выкрали и ватсап взломали...
Нуахули !? Ставки же высоки.

[3акат]

В смысле сказать он не может?Он говорит, что жрал три дня с моего разрешения! А его не было....Спор проодолжается, я предложил ему удвоить ставку.... Ссыт, даже пусть к бабусяке еще раз сходит....)))

Добавлено через 2 минуты
Спор в любом случае еще не закончен, просто теперь отговорок уже нет никаких!

Добавлено через 38 секунд
Это был тот самый один раз, не в гондурас)))

[voland]

3акат, прибухни тоже, чтобы не обидно было!)))

[JohnNik]

Сообщение от 3акат

В смысле сказать он не может?Он говорит, что жрал три дня с моего разрешения!

А вот это может быть ответная провокация.
Вон, и Воланд подстрекает!
Не ведись! Нужны чёткие доказательства, что Дуб бухал!
Ведь он только сказал, что он бухал с твоего разрешения, а ты типа не разрешил..
Теперь твой черёд, Закат - говори, что ты бухнул тоже, в солидарность, а сам бухни, чтоб обидно не было, или ни-ни, чтоб почесноку.
Затем Дуб на самом деле развяжется, и ты в дамках. Можно раза 3 повторить любой из этапов, чтоб наверняка.

Схема ясна?