Разбор полётов

[Robinzon Karuzovich]

Ладно выводы сделал жив здоров. Давайте думать как жить дальше...

Действия водителя маршрутки не соответствуют требованиям ПДД

Начало движения, маневрирование 8.8 ПДД

8.8 При повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления.

Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам.

Факт нарушения правил запечатлен, в следствии чего произошло ДТП.
Это является административным правонарушением ответственность за которое предусмотрена частью 3 статьи 12.14 КоАП РФ :

Статья 12.14. КоАП РФ Нарушение правил маневрирования

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.14]

3. Невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 12.13 и статьей 12.17 настоящего Кодекса, -

влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.


Водитель маршрутки явно слышал скрежет от падения и видел тебя. Следовательно он осознал, что явился причиной падения и покинул место ДТП...Это так же считается правонарушением отвественность за которое предусмотрена частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ:

Статья 12.27. Невыполнение обязанностей в связи с дорожно-транспортным происшествием

[Кодекс РФ об административных правонарушениях] [Глава 12] [Статья 12.27]

2. Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.


А теперь под итожим: водитель маршрутки нарушил ПДД, факт нарушения зафиксирован пострадавшим, в следствии чего произошло ДТП, факт ДТП так же запечатлен. Юридически есть все основания привлечь водителя маршрутки к ответственности. Как его найти теперь?



Найти можно, инструментов много! Надо собрать и записать ВСЮ! информацию о нем.
У нас есть маршрут (он по идее ежедневный) Посмотреть внимательно все приметы маршрутки начиная от тонировки и наклеек т.д. надо проверить по наружным камерам может на каком участке видно номер. Или иметь друга ФСБешника))) В хорошем смысле!)

Еще вопрос ты свидетелей записал (контакты) ? Их показания играют большую роль!




А теперь к юридической практике по бесконтактным ДТП:

«Повреждение автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя другого автомобиля признается страховым случаем независимо от того, произошло ли оно вследствие столкновения двух автомобилей или при столкновении автомобиля с другим объектом», говорится в бюллетене Верховного суда №2 за 2015 г.

В качестве примера в документе приведено дело о ДТП, в результате которого автомобиль потерпевшей получил повреждения несмотря на то, что столкновения с машиной виновника не произошло. Виновник ДТП был застрахован по обязательной «автогражданке» в «Росгосстрахе». Страховщик отказал автовладелице в выплате со ссылкой на то, что ее действия не соответствовали требованиям п. 10.1. Правил дорожного движения.

Судебная коллегия Верховного суда указала, что общим условием ответственности за вред является наличие вины его причинителя. «Каких-либо иных условий для наступления ответственности причинителя вреда (например, наличие факта непосредственного контакта источников повышенной опасности, принадлежащих виновному и потерпевшему лицу) закон не содержит», полагают судьи. В бюллетене ВС со ссылкой на абз. 1 п. 3 ст. 1079 ГК РФ отмечено, что под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение автомобилей, но и другие виды взаимодействия. «Таким образом, само по себе отсутствие факта непосредственного контакта (столкновения автомобилей) в дорожно-транспортном происшествии не изменяет характера правоотношений сторон по данному делу», полагает Верховный суд.

[voland]

Сообщение от Robinzon Karuzovich

А теперь под итожим: водитель маршрутки нарушил ПДД, факт нарушения зафиксирован пострадавшим, в следствии чего произошло ДТП, факт ДТП так же запечатлен. Юридически есть все основания привлечь водителя маршрутки к ответственности. Как его найти теперь?

Что нарушил водитель маршрутки, если начал маневр, когда еще не было мотоцикла и он не создавал ему помех, а потом когда увидел перессал и ебнул в тормоз, чтобы пропустить

в это время 98к (с 6 секунды видео ) хорошо видел маневр маршрутки м времени было вагон, но вместо того, чтобы притормозить или не открывать газ и дать маршрутке закончить спокойно маневр, он открылся на первой скорости, переключился на вторую и опять открылся...

столкновения с маршруткой не было, значит он не является участником ДТП и может уезжать, а вот мотоцикл надо было оставить лежать и вызвать ДПС, но он его откатил тем самым покинул место ДТП, при это м еще выехал на встречку. Если бы приехали ДПСники , то сразу бы лишили прав...

[98k]

Сообщение от voland

столкновения с маршруткой не было, значит он не является участником ДТП и может уезжать, а вот мотоцикл надо было оставить лежать и вызвать ДПС, но он его откатил тем самым покинул место ДТП, при это м еще выехал на встречку. Если бы приехали ДПСники , то сразу бы лишили прав...

Ерунду пишешь, ибо не в курсе...

[voland]

Сообщение от 98k

Ерунду пишешь, ибо не в курсе...

а как на самом деле?

[Robinzon Karuzovich]

Сообщение от voland

Что нарушил водитель маршрутки, если начал маневр, когда еще не было мотоцикла и он не создавал ему помех, а потом когда увидел перессал и ебнул в тормоз, чтобы пропустить

в это время 98к (с 6 секунды видео ) хорошо видел маневр маршрутки м времени было вагон, но вместо того, чтобы притормозить или не открывать газ и дать маршрутке закончить спокойно маневр, он открылся на первой скорости, переключился на вторую и опять открылся...

столкновения с маршруткой не было, значит он не является участником ДТП и может уезжать, а вот мотоцикл надо было оставить лежать и вызвать ДПС, но он его откатил тем самым покинул место ДТП, при это м еще выехал на встречку. Если бы приехали ДПСники , то сразу бы лишили прав...

Я понял о чем ты. Суть в том, что между действиями водителя авто и мотоциклиста есть причинно следственная связь, которая в последствии привела к ДТП. На этом этапе задача за что привлечь. Правила нарушены. Основания есть!

А вот уже на этапе дознания водитель маршрутки имеет право подать ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, чтобы установить возможность у мотоциклиста избежать ДТП путем торможения. Так же определяется скорость мотоцикла. Если есть превышение, пришьют статью 10.1 в крайнем случае обоюдка. Но и это можно считать положительным исходом. Т.к. будет компенсация от страховой...

[skyman]

Сообщение от Robinzon Karuzovich

Я понял о чем ты. Суть в том, что между действиями водителя авто и мотоциклиста есть причинно следственная связь, которая в последствии привела к ДТП. На этом этапе задача за что привлечь. Правила нарушены. Основания есть!

А вот уже на этапе дознания водитель маршрутки имеет право подать ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, чтобы установить возможность у мотоциклиста избежать ДТП путем торможения. Так же определяется скорость мотоцикла. Если есть превышение, пришьют статью 10.1 в крайнем случае обоюдка. Но и это можно считать положительным исходом. Т.к. будет компенсация от страховой...

Тут причинно следственная связь как у грузовика стоящего на обочине когда в него влетает машина. "Хуле ты тут стоял!"

[sergeyskorab]

Вот же было по бесконтактным ДТП

А теперь к юридической практике по бесконтактным ДТП:

«Повреждение автомобиля в результате дорожно-транспортного происшествия по вине водителя другого автомобиля признается страховым случаем независимо от того, произошло ли оно вследствие столкновения двух автомобилей или при столкновении автомобиля с другим объектом», говорится в бюллетене Верховного суда №2 за 2015 г.

В качестве примера в документе приведено дело о ДТП, в результате которого автомобиль потерпевшей получил повреждения несмотря на то, что столкновения с машиной виновника не произошло. Виновник ДТП был застрахован по обязательной «автогражданке» в «Росгосстрахе». Страховщик отказал автовладелице в выплате со ссылкой на то, что ее действия не соответствовали требованиям п. 10.1. Правил дорожного движения.

Судебная коллегия Верховного суда указала, что общим условием ответственности за вред является наличие вины его причинителя. «Каких-либо иных условий для наступления ответственности причинителя вреда (например, наличие факта непосредственного контакта источников повышенной опасности, принадлежащих виновному и потерпевшему лицу) закон не содержит», полагают судьи. В бюллетене ВС со ссылкой на абз. 1 п. 3 ст. 1079 ГК РФ отмечено, что под взаимодействием источников повышенной опасности понимается не только столкновение автомобилей, но и другие виды взаимодействия. «Таким образом, само по себе отсутствие факта непосредственного контакта (столкновения автомобилей) в дорожно-транспортном происшествии не изменяет характера правоотношений сторон по данному делу», полагает Верховный суд.

[Wizard]

Вопрос: нахуа его искать? Чтобы и своих прав лишиться? Тогда можно,да.

[Robinzon Karuzovich]

Сообщение от Wizard

Вопрос: нахуа его искать? Чтобы и своих прав лишиться? Тогда можно,да.

Взрослый человек же ты ну. В России живем! Видео есть, статьи есть! Главное найти!))) Там дело техники!)

Подъехать на трех Панигалях, показать видео, разъяснить права и обязанности. Дать шанс исправиться!)

[Home]

Сообщение от Robinzon Karuzovich

Подъехать на трех Панигалях...

Почему именно на Панигалях? Просто интересно

[Robinzon Karuzovich]

Сообщение от Home

Почему именно на Панигалях? Просто интересно

Потому что сука красивые!)

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от DucaOwner

Это пи3дец

***Отправлено ПОЧТОЙ РОССИИ***

.........

[Home]

Сообщение от Robinzon Karuzovich

Потому что сука красивые!)

Поразить маршруточника красотой? Это так романтично

[Wizard]

Если и искать коробочника,то только чтобы морду набить и отвести душу. Всё!
А это видео лучше спрятать. Пересматривать под подушкой перед сном.
Мусорам не показывать ни в коем случае. Радоваться жизни и чинить зубару.

[Enrico Pallazzo]

98к. Тормозил передним тормозом перед встречкой?

[willis]

Воланд ты пиздец. Дима конечно ***ню исполнил, но водитель не убедился в безопасности маневра и спровоцировал дтп.