[Diona]

о!
Ну наконец-то тема, в которой мне есть чо написать.
Простите, абсолютно впадлу читать разглагольствования на десять страниц.
У меня контур роам 2, есть опыт использования прохи какой-то супер навороченной.
Так вот. Роам безумно удобен: на данный момент цепляется на каску сбоку - на голове вообще не чувствуется, разрешение - супер, ночная съемка хорошо тоже идет, если в городе. На рассвете-закате - плохо.
Из огромных плюсов - собственная водонепроницаемость до двух метров. Мною использовалась в море на кайт-серфинге и на мотике (под дождем в т.ч.). Ну еще купали в пиве - камере пофигу. Объектив тоже пока еще поцарапать не умудрилась, хотя камни, песок, падения - все было.
Также, включается легким плавным движением.
Из минусов - нельзя использовать как видеорегистратор (ну, в смысле, неудобно), ибо аккумулятора вряд ли хватит, а смена акка не предусмотрена (ну я включала только когда было, что снимать, и, в принципе, мне хватало на путешествия в 600+ км).
Также, нет возможности менять настройки на ходу (только с компа через специальное приложение) или просматривать отснятый материал.
Однако, вроде как, это вылечено на роам 2+ у которого есть привзяка к GPS и возможность по вай-фаю передавать изображение в реальном времени на телефон планшет (за достоверность сведений не могу отвечать - просто где-то когда-то слышала).

GoPro
Это одно из самых больших разочарований в моей жизни...
Плюсы: офигистическое качество съемки
сменные аккумуляторы
возможность просмотреть/удалить/отредактировать/настроить прямо на ходу.
огромная куча всяческих примочек
ремоут-контрол пультик (который надо еще придумать, куда бы прицепить, чтобы удобно было включать на ходу)
Минусы:
во-первых, на больше чем 40 км/час голову просто отрывает. Если шея не как у качка-шкафа, то потом лежать две недели с больной головой и спиной.
во-вторых, на этих же больше 40 страшно, что камеру оторвет (возможно такое или нет - не знаю, но сцыкотно)
в-третьих, абсолютно непродуманные крепления. Если вы купили крепление на грудь - позаботьтесь обзавестись дополнительным кранштейником, потому что стандартное крепление и крепление на груди пересекаются и камера тупо смотрит вниз. Это самый разочаровавший меня пример. А так - для каждого крепления нужен какой-нибудь дополнительный узел, а то и несколько, чтобы настроить камеру на нужный ракурс. Из-за этого получается, что нужно с собой таскать сумку размером с чехол для профессиональной зеркалки с двумя длиннофокусными объективами - для всех этих пластмасок. Ну и да, даже при наличии такого груза - не факт, что получится как следует направить камеру (даже с дополнительным узлом кранштейна, камера на груди все равно смотрела ниже, чем надо).
в-четвертых, огромное количество "кейсиков". Камера сама по себе маленькая и легенькая, но ее нужно пихать в кейсик. Между объективом и кейсом возможно попадание пыли, а еще хуже - песка (тогда каюк объективу). При этом, не все кейсы одинаково водонепроницаемы. А те, которые водонепроницаемы - плохо записывают звук.
в-пятых, рыбий глаз. Уж не знаю, кого как, меня он бесит. На контуре объектив плоский. Да, за счет рыбьего глаза скакание в пробках в междурядье кажется еще более "опасным" (расстояние до машин кажется сильно меньше, чем оно есть на самом деле), и, иногда, получаются захватывающие кадры, не требующие наложения дополнительных эффектов... Но мне не впадлу вручную эффекты наложить там, где надо. А не везде.
в-шестых, цена. Абсолютно безграммотные в инженерном смысле механизмы крепления при такой умопомрачительной стоимости - это, имхо, просто надувательство.
Я бы себе с радостью взяла прошку в качестве дополнительной камеры, но за эти деньги я себе могу купить еще пару контуров с полными комплектами креплений на мотоцикл, и обвешаться ими на 360 градусов.
Могу выставить видео-примеры (пока готовы только контурные)

з.ы. если не в тему или еще чего - просто удаляйте.

а да, в защиты прохи - владелец камеры, который мне прошку то и одолжил, их юзает уже очень давно и на охоте в основном. По его отзыву - камера крепка. Висит себе на стволе и ничего с ней не происходит